IC-7400 gekocht >> nieuwe shack foto’s

De centjes van de verkoop van de FT-2000 weer geinvesteerd in radiomateriaal natuurlijk. Een prachtige IC-7400 opgehaald! Foto’s van shack bijgewerkt en historie bijgewerkt met mooie plaatjes.

De 920 blijft, de 2000 gaat… snif…

Achja… Partir c’est mourir un peu. Zoals ik al schreef, het liefst zou ik alle sets gewoon houden. Maargoed, geen aanstellerij want natuurlijk is er sprake van een luxeprobleem, dat zal ik niet ontkennen. Ik heb gekozen voor de FT-920, eigenlijk op gevoel, maar ook om een aantal practische en niet in de laatste plaats financiële redenen.

De FT-2000 is en blijft een geweldige set, een genot om mee te werken. De FT-920 is dat wat mij betreft overigens ook maar eerlijk is eerlijk, de 2000 is beter qua ontvangst; rustiger maar heeft ook een iets groter dynamisch bereik en is iets selectiever. Als er sterke stations naast een frequentie zitten waar ik op luister, dan hoor ik die nog vrij lang wanneer ik van de frequentie wegdraai. Bij de 2000 was dat effect (laag gerommel, bij hetzelfde station, buidend minder en hield het bovendien sneller op. Daar merk je ook dat het DSP bandpass filter van de 2000 op het middenfrequent goed van pas komt. Bij de 920 kun je het gerommel in het LF nog wel wat camoufleren, maar echt helemaal weg krijg je het niet. Soms vervelend, maar voor mij niet beperkend. Wanneer het er echt om zou spannen, zou dat wel eens het verschil kunnen maken met net wél of niet niet horen (en dus werken?), zeker met de beperkte antennes die ik gebruik maar… bij mij spant het er nooit echt om. Ik geef wel eens punten in een contest weg, maar da´s alleen aan leuke stations die ik nog niet gewerkt heb. Als het niet lukt, draai ik de knop om en probeer het later die dag nog een keer, of een week later, of een maand. Ik zag overigens dat er van Inrad een mooie roofing filter modificatie is; je plaatst een extra filter + preamp (om het verlies van het filter te compenseren) in een soort effectloopje in het middenfrequent. Het leek me niet zo’n hele moeilijke operatie en de kosten bedragen $200. Zowel het dynamisch bereik als de selectiviteit schijnen er flink op vooruit te gaan. Dat ga ik eens navragen bij zendmaatje Frans (PE0F), die kan daar altijd heel verstandig over praten (en ik knik dan instemmend en doe alsof ik het allemaal begrijp).

Ik vind de 920 erg fijn luisteren, zowel op de koptelefoon als via de ingebouwde speaker. Dat is toch waar ik een set op uitkies, erg he? De audio is zoals ik die me herinner van mijn oude FT-767GX en FT-840; wat aan de donkere kant maar zonder dof te zijn. Ik kan Frans niet uitleggen dat je zoiets met een externe EQ niet altijd even makkelijk voor elkaar krijgt. Volgens mij is het ook niet alleen EQ maar ook een stukje “versterkingskarakteristiek” (pas op hoor, gitaristen zijn neuroten op het gebied van versterking). Het geluid van de FT-920 wordt ook nooit pinnig / hoekig / abrubt / blikkerig zelfs wanneer ik flink wat laag én hoog uit het LF haal en dus alleen naar het middengebied zit te luisteren. Iets wat bij de TS-480HX wel het geval was (volgens Frans, met verstand van zake, lag dat misschien aan de AGC; iets te snel naar mijn smaak?) maar b.v. ook bij de IC-706 MKI die ik ooit had. Ook de audio DSP (laag-af en hoog-af) vindt ik echt heel fijn. Niet dat dat het verschil gaat maken tussen wel of niet horen, maar het luistercomfort is er prima mee te verbeteren, hetzelfde geldt voor de noise reduction (ook via DSP op het LF); een prettige feature die het luisteren veraangenaamd. Auto notch werkt briljant en ook de voice recorder is fijn straks voor de PACC. Verder alle belangrijke knoppen (microfoon gain, power etc.) gewoon aan de voorkant. De single band dual receiver van de 2000 heb ik niet nodig. Ik ga echt niet naar twee frequenties (links/rechts is mogelijk op de 2000) zitten luisteren. De tweede afstemknop voor de B-VFO vind ik een uitkomst, maar meer hoeft van mij niet. De TX EQ van de 920 werkt ook prima, maar eigenlijk klinkt de “off” stand het beste. Voor “BBC audio” is standje 3 nog wel mooi, misschien wanneer de lokale condx op 40m goed zijn, maar verder niet echt nodig. Standje 3 lijkt ook het meest op de EQ settings die ik op de 2000 gebruikte, tikkie laag (300 Hz) erbij, tikkie hoog (2 kHz) erbij; relatief dus een dip in het midden. Hmmm… en dan de analoge S-meter van de 2000,  ja die vind ik wel mooi maar eerlijk gezegd kan ik ook wel zonder leven, zo’n bar graph metertje vind ik wel prima. In HRD blijft het peak signaal mooi even in beeld en op basis daarvan deel ik mijn rapporten uit. Nouja… de 920 dus. Op het voorpaneel zit eigenlijk geen knop die ik niet gebruik, op de 2000 wel. Het enige, maar dat is dan toch ook echt het enige, waar ik van baal bij de 920, is dat ie geen AF input heeft zoals de 2000; om je audiokabeltje van de PC in te steken. Nouja, die digitale modes werd ik toch niet echt warm of koud van (van die Japanner op 80m die ik voor de verandering eens wél kon horen trouwens wel, maar die zei net toen ik mijn eindtrap had ingesteld “solly, I go to wolk now, thank you and see you tomollow, seventy thlee”).

Om de FT-920 te kunnen bekostigen had ik, weloverwogen, mijn TS-50 vakantiesetje met bijbehorende AT-50 tuner verkocht. Jammer want ook dat was een juweeltje, maar het leek me zo leuk om in de zomer ook op 6m wat te kunnen luisteren (en werken?). Bovendien stond de TS-50 eigenlijk het hele jaar in de kast en had dus alleen tijdens de vakantie nut. Nu de FT-2000 weer gaat, heb ik wat budget om naar een nette IC-7400 uit te kijken. Voor op vakantie ideaal want HF én 6m én 2m én ingebouwde RTTY decoder (voor als je je echt verveelt), maar tussen de vakanties door ook toegevoegde waarde in de shack want 100W op 2m. Dan ga ik toch maar weer eens een hark in de rotor hangen, eens kijken of ze me dan wél kunnen horen in Zweden. Beetje trauma opgelopen in mijn PD1ADI dagen; ik kon op mijn zelfbouw 7-element short yagi de Zweden wél horen, maar de 10W die ik toen kon maken, bleek niet voldoende om een verbinding te kunnen maken. Maatje Bernhard, PE1RQA werkte ze vanuit Frylân wél met 25W en een soortgelijke antenne (en vrij zicht op het Noorden). Enfin, zo biedt de nieuwe vakantieset dus ook nog toegevoegde waarde buiten het vakantieseizoen om. Ik ben heel benieuwd, het lijkt me wel een mooi apparaat.

Door de FT-2000 te verkopen en een IC-7400 aan te schaffen heb ik ook weer een paar centen in de zak. Da’s niet verkeerd want het zijn zowieso dure maanden, maar ook de spouwmuren worden geisoleerd en Petra’s Pandaatje én m’n C5 (jawel, ik ben citrofiel, ook dat nog) moeten weer voor een APK (en de mislamp is er spontaan uit komen kletteren én de hydropneumatische vering gaat soms bij koud weer in de noodloop dus dat gaat geld kosten). Dan nu de HAM-vraag… Wie heeft er een nette IC-7400 te koop?

Yaxon for 10m / 6m

Last weekend, 10m was wide open and I made about 40 QSO’s including some very nice exiting new countries. I’m currently using my homebrew rotary dipole for 20 and 10 which is OK, but while I like 10m so much, I’m planning on building a 10m Moxon that uses an “open sleeve” coupling to a 3-element yagi for 6m. Here’s the design I made. The antenna fits on a 2m long boom and is 3,8m wide.

It’s a normal 10m Moxon that I will make from fishing poles with 1,5mm wire. Max gain on 10m is around 11 dBi with a 14 degree angle and F/B ratio of 17 dB. Max gain on 6m is around 12.5 dBi with 8 degree angle and F/B ratio of 21+ dB. Bandwith on both bands is around 500 kHz for SWR better than 1:1.5. The antenna only has ONE feedpoint; the 10m Moxon radiator “couples” the 6m radiator on 50 MHz. Even though I designed this antenna myself, it has been done before by DK7ZB: http://www.qsl.net/dk7zb/Moxon/Dualband-Moxon_10+6m.htm. I’m planning on building this antenne the coming Xmas holidays, will keep you informed about the project!

 

Yaesu FT-920 in de shack!

Eigenlijk al sinds ik begon met de radiohobby heb ik al een oogje op de Yaesu FT-920. Toen ik na het behalen van mijn D-machtiging mijn eerste set kocht (een Kenwood TS-780 voor 2m en 70cm) bij Schaart, had ik ook een pakketje folders meegenomen. De folder van de FT-920, die toen die toen net nieuw was, zat er ook bij. Vaak kwijlend naar gekeken, nooit van durven dromen, maar nu heb ik ‘m!

Mijn TS-50 vakantiesetje heb ik daarvoor geofferd en door een muzieksnabbel in het weekend hoefde er niet niet al teveel bij. Ook dit is dus de set waar ik naar uitkeek toen ik uiteindelijk toch de Kenwood TS-480HX heb aangeschaft en ook toen ik de TS-480HX weer weg wilde doen. Omdat er geen voorhanden was, ben ik gaan kijken naar een FT-950 en min of meer toevallig uitgekomen bij de FT-2000. Een prachtbak, die eigenlijk wat meer features aan boord heeft dan ik nodig heb. De FT-920 heeft precies wat ik wil (denk ik), niet meer en niet minder:

• Een een prima ontvanger; op 6m zelfs “zeer goed” te noemen (zelfs naar huidige maatstaven)
• Twee VFO’s met aparte afstemknoppen
• Géén digitale foefjes in het midfrequent (ik ben er toch niet kapot van); werkt gewoon met kristalfilters
• Wél digitale foetjes in het laagfrequent (“proven technologie”); een zeer handig te bedienen bandpass filter (traploos instelbaar hoog-af en laag-af), een geroemde auto notch en een redelijk effectieve Noise Reduction
• Alleen SSB en CW (FM optioneel, gebruik ik vrijwel nooit)
• Ingebouwde tuner die werkt voor TX én RX (FT-2000 en FT-950 werkt tuner alleen voor RX! Je mist dus wat “preselectie” bij RX wanneer antenne geen 50 Ohm is)
• Standaard voice keyer aan boord (handig voor contest “CQ contest CQ contest etc.”)
• Microfoon EQ (4 presets waarvan één typische “brede” instelling en één typisch smalle DX instelling)
• Ook via normale seriële kabel aan te sluiten op computer
• TX naar ground via normale cinch stekker (voor eindtrap)
• Compressor aan boord
• TX power én microfoon gain gewoon middels knoppen aan de voorkant instelbaar

Ik zet de eindtrap en de MFJ tuner even aan de kant en ga de FT-920 vergelijken met de FT-2000. Misschien maak ik wel wat filmpjes voor Youtube. De FT-2000 scoort in de ARRL tests niet zo heel erg veel beter dan de FT-920 (die tamelijk goed was voor die tijd), op 6m is de FT-920 zelfs beter dan de meeste moderne sets! Ik ben heel benieuwd! Ik heb al besloten dan ik geen twee grote sets wil houden, dus als de FT-920 me bevalt en de ontvangst acceptabel is, dan denk ik dat de FT-2000 het veld zal moeten ruimen. Als ultieme vakantieset heb ik de IC-7400 uitverkoren, met 100W op 2m bovendien een mooie aanvulling in de shack, de Kenwood TS-711e is dan ook overbodig. Ik houd u op de hoogte. Let the battle begin HI.