PA3HHO digitaal?!..

Ik ben geen digibeet, in tegendeel. Ik heb 16 jaar in de ICT gewerkt, maar ook in het onderwijs werk ik veel met computers. Juist om die reden, heb ik dat onding sinds het behalen van mijn licentie uit mijn shack geweerd. Ik zat per dag al lang genoeg met m’n snuit voor zo’n scherm en vind het dan in mijn vrije tijd leuker om aan knoppen te draaien enzo. Tijdens de PACC contest gebruikte ik wel een laptop om het log bij te houden en in Nijmegen heb ik ooit wel eens met SSTV en PSK gedaan, maar heel eerlijk gezegd vond ik er niet veel aan.

Het fenomeen QRZ.com heeft mij doen besluiten om toch maar eens een PC in de shack te halen. Ik vind het tijdens een QSO erg leuk om wat info en plaatjes over mijn tegenstation te kunnen zien. Dat was de hoofdreden. Mijn logboek bestond tot die tijd uit een rommelig losbladig systeem bestaande uit voorgedrukte A4-tjes, schriften van verschillend formaat en soms (vakanties) zelfs bierviltjes of zakdoekjes. Kortom: ook dat kon beter dus een logboek zou ik ook op de computer willen doen.

Sinds een paar weken werk ik met Ham Radio Deluxe (HRD) en ik moet zeggen, ik ben daar erg van onder de indruk. Toen ik mijn FT-2000 kocht, had ik al een beetje rekening gehouden met de aansluitingen; ik wilde mijn Heathkit SB-200 makkelijk aan kunnen sluiten (dat kon) maar ook de computer. Ook dat laatste kon middels een standaard RS232 data kabel, 1:1 bedraad, voor 2,50 te koop bij allekabels.nl. Dat had ik al voor elkaar en tot mijn verbazing had ik het geheel binnen 10 minuten aan de praat. De bediening van mijn set via de computer in HRD ging toch wel erg gemakkelijk, hup klik op een band en je bent er. Ook de integratie van het webcluster (ik gebruik DXSummit) én het logboek werkt erg prettig. In het webcluster zie je niet alleen de DX spots, maar je krijgt gelijk een indicatie of je dat station of dat land al hebt gewerkt op de betreffende band. Staat er een rood kruisje, dan klik je even op de regel en hup, je set staat op frequentie. Handig hoor. Vanuit het cluster kun je dan ook weer een entry aanmaken voor je logboek, hoef je de call niet in te typen, de frequentie en de mode leest de CAT interface automatisch uit en de UTC tijd en datum worden ook automatisch ingevuld; gemak dient den mensch HI.

Bij het opruimen van mijn shack kwam ik een audio kabeltje van de computer met twee 3,5″ stereo jack plugjes. Die paste mooi in de AF uitgang van mijn set, en de lijn ingang van mijn computer. “Zal ik het toch eens proberen?”, dacht ik gisterenavond. Audio kabeltje aangesloten en in HDR ook het programma onderdeel Digital Master 780 opgestart. Binnen 5 minuten had ik de boel aan de praat en zag ik in het waterfall venster allerlei witte streepjes. Omdat ik niet zo goed weet hoe een PSK of RTTY signaal “er uit ziet” klikt ik maar wat op zo’n streep. Later ontdekte ik in het webcluster dat RTTY en PSK vaak vermeld wordt, dus kan ik daar uit afleiden welke mode op een bepaalde frequentie zou moeten zitten. Bij RTTY heb ik verschillende keuzes; maar geen van allen werkte. Totdat ik het knopje “reverse” eens aanzetten; verrek… ik kon een QSO volgen. Niet mijn ding, maar toch wel leuk. Ook met PSK ging het goed; even op klikken en je kunt het QSO volgen.

Het waterfall display toon het audio spectrum van 100 tot 3000 Hz. Normaliter heb je die bandbreedte wel nodig om een phone QSO te voeren. Tot mijn stomme verbazing zit ik op een gegeven moment wel 6 tot 7 dunne streepjes in het venster. Zonder de set af te stemmen, kon ik binnen het audio spectrum waar je normaal maar één phone QSO kunt voeren, wel 7 QSO’s “beluisteren” en het aardig is; er konden er nog wel 40 of meer bij. Tja… dat heb ik me nooit goed gerealiseerd, maar dat is natuurlijk wel indrukwekkend. Een tweede audio kabeltje heb ik nog niet, maar dat komt er natuurlijk wel. Voor de PTT functie gebruikt DM780 weer de functionaliteit van HRD die vervolgens via een CAT command de set op TX zet, ook dat werkt dus in principe kan ik QRV zijn in digitale modes. Een phone QSO vind ik leuker, maar op zich is dit natuurlijk ook wel grappig. De signaaltjes zijn soms onhoorbaar, maar toch verschijnt de tekst in beeld dus wanneer de condities niet goed genoeg zijn voor phone, lijkt dit een mooi alternatief (net als CW, maar daar ben ik nog steeds geen ster in, bovendien beantwoord niemand mijn CQ in 12 – 13 WPM, tja, dan vraag je er ook om dat het een keer uitsterft als je het mij vraagt). Met de Yaesu FT-2000 (en de FT-950) is het appeltje eitje; binnen tien minuten ben je in de lucht. Hieronder een plaatje van DM-780 van een RTTY QSO.

Advertenties

Hij doet 't !!!

Nou, vandaag het dak op. Eerst met een ander kabeltje gemeten: zelfde resultaat (dip op 24 MHz). Toen de BU-50 balun vervangen door een andere, nu met wat ringetjes (fijn dat de Gamma open is op zondag) wat verder van de buizen afgezet dus geen kracht meer op de RVS ogen; zelfde resultaat. Weer met een andere kabel; geen verbetering. Grrrrr… Denken denken denken… Wat kan het nu toch zijn. De antenne dipte rond de 24 MHz, verder nergens. Het leek net alsof ie de spoeltjes niet meer zag. Spoeltje maar eens losmaken en jawel… Dat was het probleem. De afhangende draad had ik aan de binnenkant van het PVC pijpje gesoldeerd. Het uiteinde van de alu buis had ik dik omwikkeld met PVC tap en doen het PVC buisje over de pijp geschoven. Het zat mooi strak, maar de isolatie bleek toch niet voldoende. Het uiteinde van de spoel had zichzelf “vastgelasd” aan de buis waardoor de spoel gewoon niet meer meedeed. Ik heb de spoeltjes nu ook maar af laten hangen aan hun koperdraadje, en even provisorisch met tape vastgezet. Aan de andere kant precies hetzelfde probleem, ook zelfde provisorische oplossing toegepast. Meten: BINGO! SWR dip op 29 MHz en op 13.9 MHz. Ik heb er voor gekozen om voor 10m te tunen op Rx nabij 0 (dus resonantie). De SWR is dan ong. 1:2, impedantie is vreemdgenoeg hoger dan 75 Ohm, dat zal wel door de spoelen komen? Nouja, dat laat zich prima tunen. De afhangende deeltjes heb ik netjes op maat gemaakt voor Rx = 0 rond 14.200 MHz. De bandbreedte is ong. 200 kHz, zonder tunen zou er dan tussen 14.1 en 14.3 gewerkt kunnen worden. Boel netjes afgetaped en uitproberen: WERKT ALS EEN SPEER!! Het was feest op 10m dus daar even wat exotische stations meegepikt, gaat prima. Op 20m ook wat leuke verbindingen gemaakt, signalen zijn harder op de dipool dan op mijn end-fed, er is ook wel wat meer ruis maar ik heb het idee dat het op de rotary dipool beter gaat. De maten zijn nu ong. 2 x 2,5m – spoel (20 wdg 1,25mm draad op 32mm PVC buis) – 1m afhangend speakerdraad van 1,5 mm2 met daar omheen een wit fiberglas vliegerstokje geschoven.

HHdipOol problemen

Nou, de HHdipOol staat op het dak. Met de RigExpert AA-54 en een kort stukje coax netjes ingesteld; mooie dip op 28.500 (impedantie 67 Ohm, SWR iets onder de 1:2) en een mooie maar wat smallere dip op 14.200. Geweldig, snel nog even wat foto’s gemaakt. Kabel eraan, netjes weggewerkt, zelfvulcaniserende tape om de plug en knallen maar… althans, dat dacht ik. Net voor zonsondergang alles voor elkaar…

Jammer dan… Heeeel even leek het goed tijdens het tunen, maar daarna een SWR van 1:10 op 20m en een SWR van 1:4 op 10m. Hoe kan dat nou?!?! Ik heb er nog niet eens flink vermogen opgezet. Wel even Canada gewerkt op 20m maar dat had op mijn draad ook wel gekund volgens mij. Ik snap er niets van, ik verdenk de Diamond BU-50 balun. Ik meet nu op 14 MHz wél resonantie (Rx = 0) maar een Z van 2 Ohm, dat kan toch echt niet kloppen. Op 28 MHz ook resonantie (Rx = 0) maar een Z van 200 Ohm. Moet de balun zijn OF de kabel. Morgen maar eens kijken. De BU-50 zit met twee M5 boutjes strak op de buizen vast. Het “wrong” wat, maar dat leek me niet bezwaarlijk, misschien is het dat wel. Ik heb nog zo’n BU-50 liggen dus ik ben er snel achter of dat de boosdoener is. Wel balen…

Senegal (Dakar) en New Zealand op 20m!

Vanmorgen maar eens geluisterd naar Australië en Nieuw Zeeland en ja hoor! Signaaltjes waren mager, maar toch wel goed te nemen. Australië (een ex-Hollander?) ging net QSY naar 12m dus die heb ik niet kunnen werken, maar wel New Zealand en later Senegal (Dakar). Ik gebruikte gewoon mijn 80/40 end-fed die dus voor 20m een hele golf laat zien; dat werk dus prima want ik hoefde maar een paar keer te roepen. Uitgangsvermogen ong. 250 tot 300 Watt, dat hielp ook weer geloof ik. Leuk! Weer twee nieuwe landen in mijn log. Ik ben pas sinds een paar weken met digitaal logboek begonnen. Mijn oude papieren log heb ik (nog) niet ingevoerd in de computer, ik weet ook niet of ik dat wel ga doen, hoop werk en op deze manier is het eigenlijk wel leuk. Ik heb toch niet goed bijgehouden welke landen ik allemaal op welke band heb gewerkt enzo, dus een keertje opnieuw beginnen vind ik wel prima.

Nieuwe 20/10 rotary dipool

Ik heb plannen voor een nieuwe rotary dipool voor 20 en 10 meter van slechts 2 x 2,65m breed met afhangende uiteindes van 1m en een 11 uH spoeltje. Je kunt er meer over lezen bij “Antennes”. Ik hoop deze dipool dit weekend op het dak te zetten en uiteraard meld ik mijn bevindingen hier. Efficiency op 20m volgens MMANA ong. -0.7 dB tov een full-size dipool van 2 x 5m dus dat is nog wel te overzien. Op 10m werkt ie als een full-size dipool. Ik ben heel benieuwd.

Yeeeehaaa… 3x Japan op 40m!

Dit weekend was een Japan contest aan de gang. Het was ook mooi antenne weer dus ik ben weer de dakkapel opgeklommen om de rotor weer in mijn driepoot te zetten. Gelijk maar even een Wimo duo-dipool middenstukje ingezet met een verkorte dipool voor 20m (slechts 2 x 1,5m) en twee 2 mobielsprietjes voor 15mvan 2m lang). Het werkt niet geweldig, ik denk dat de kabel (waar ik ook de vertical aan had hangen) niet goed is. Toch even JS3CTQ (Japan) op 20m gewerkt maar het ging niet van harte. Toch maar weer even naar de 80/40/20 end-fed geschakeld en JH4UYB (Japan) gewerkt. Ging eigenlijk veel beter. Toch maar eens op 40m luisteren en verdomd: JS3CTQ om 16:59 UTC op 40m, 9200 km!! Alweer een first voor mij op 40m. Zojuist (19:59 UTC) JA5CJZ op 40m gewerkt en aansluitend ook weer JH4UYB maar nu op 40m. Ongelofelijk!

Mijn “cloud burner” zonder tegencapaciteit doet het toch niet verkeerd HI. Uitgangsvermogen was bij alle verbindingen ong. 250 tot 300 Watt. Als tuner gebruikte ik mijn nieuwe CNW-520.

Canada op 40m!! Wauw!!

Zat ik gisterenavond even te roepen op 7.077, zo’n beetje de Nederlandse lokale aanroepfrequentie, komt opeens Fern, VE2ZV retour met een 5/8 tot 5/9 signaal. Nu ken ik niet alle prefixen uit mijn hoofd, maar VE kende ik wel… dat was Canada!! Met trillende handen (en stem?) Vademecum erbij gepakt (computer was stuk) en jawel hoor, Canada op 40m, hoe is het mogelijk.

Het voedingspunt van mijn dubbele end-fed hangt op 10m hoogte en hij “sloopt” naar ong. 6m. Het zou volgens de theorie dus een typische “cloud burner” moeten zijn. Zowel EZNEC als MMANA bevestigen dat; stralingspatroon is een mooie balon die nagenoeg alleen omhoog straalt, nouja, tussen de 80 en 90 graden dan. Hoe dat signaal 5500 km verderop komt, is mij een raadsel. Leuk QSO met Fern gehad, hij zat met een 5 elements full-size wire beam met een boom lengte van 28 (!!) meter, zo’n 22 meter breed, een Kenwood TS-950 en een 1 kW eindtrap. Dat wil natuurlijk wel, maar toch… Daarna nog VA2NA (Guillaume) en VA2PL (Pierre) gewerkt. Dat ging moeizaam maar Guillaume had de rotor van zijn dipool nog niet aangesloten en die stond niet in mijn richting dus dat is logisch, Guillaume werkte volgens mij maar met 100W.

Mijn output power was heel bescheiden, zo rond de 250W. Zelfs wanneer ik het vermogen terugdraaide naar 100W op mijn MFJ989C (een 100W set zet maar 70W op die meter neer) ging het nog prima, in ieder geval met Fern. Ongelofelijk en WAT GAAF!!! Was weer een keertje zo’n spannend moment, ik hoop er nog veel mee te maken.