Eerste transatlantische verbindingen op 80m met Peter K3ZM en Rich K2RR

Zoals gezegd lijkt mijn nieuwe endfed het prima te doen op 80 en 40 meter. Op 20m is er iets iet in orde, maar omdat de SWR over de hele band beter is dan 1:3 krijgt de interne tuner van de IC-7300 het nog net getuned en het maken van een paar verbindingen tijdens de Black Sea contest afgelopen weekend ging van een spreekwoordelijk leien dakje. Vandaag voor het slapen gaan rond een uur of 23:00 toch nog maar even geluisterd op 80m, hoog in de band op 3.791 werkte F4HQZ (Gil) mooie DX en deze keer kon ik de Noord Amerikaanse stations ook goed nemen, 5/9+. Gil gaf andere stations vanuit Europa ruimschoots de gelegenheid om de DX stations op frequentie te werken en zo maakte ik mijn allereerste transatlantische verbinding op 80m met K3ZM (Peter) om 22:46 UTC en even daarna met K2RR (Rich). Door de spanning vergeten bewijsmateriaal van het eerste QSO op te nemen, maar van het tweede QSO toch wat fragmentjes waarin Rich aangeeft dat ik 5/9 op de meter neerzet. Wat een prachtige hobby is het toch…

Advertenties

V-2000 gerepareerd!

Vandaag nog maar even de laatste klus geklaard. De Diamond V-2000A had ik ook van de schoorsteen gehaald. De ontvangst was nog wel goed, maar bij zenden met meer dan 5W schoot de SWR omhoog op zowel 6m als op 2m en 70cm. Volgens Frans, PE0F, zouden de C-tjes van het aanpassingsnetwerkje het begeven hebben. De C-s in het middendeel, 3 x 12 pF in serie (4 pF totaal) waren al vervangen door de vorige eigenaar door 2 kV C’s. In de voet zaten nog de originele ceramische C-tjes, waarschijnlijk slechts 500V. Het ging om 2 x 1.5 pF in serie, 2 x 15 pF en 1 x 39 pF. Het vervangen was in een kwartiertje gepiept, antenne maar even op de driepoot bevestigd (de schoorsteen is inmiddels bezet door de naar 4m geconverteerde Midland F-22A), de originele radiaaltjes gemonteerd en jawel: prima SWR op 6m, 2m en 70cm. Weer een klusje geklaard! Leuk, dat scheelt toch weer €115 voor een nieuwe!

80/40/20 wordt 80/40/10/6 endfed hi

Nou dat had nogal wat voeten in aarde. Eerst de trap voor 20m netjes maken. Na het meten bleek de resonantie rond de 14.700 MHz te liggen. Dat vond ik wat aan de hoge kant dus toch nog maar een paar extra windingen op de spoel. Natuurlijk weer teveel, al met al toch weer een uur bezig om het goed te krijgen. Toen de boel opgehangen, de 1:49 autotrafo van communicationworld.nl, 10m draad, de 20m trap en toen nog 7m draad. Vreemde resonantie op 12 MHz en ergens rond 14.700 MHz. Lang bezig geweest maar ik kreeg het niet goed. Wat wel opviel, was keurige resonantie op 40m, iets onderin de band. Uiteindelijk heb ik de eerste draad voor 20m een flink stuk ingekort. Nog steeds resonantie rond de 12 MHz en op 15.575 MHz, tja… de draad is dus toch te kort en/of er is iets raars aan de hand. Ik besloot de rare situatie op 20m maar voor lief te nemen en me te richten op 40m en 80m. Door het inkorten van de eerste draad voor 20m, was de resonantie op 40m ook wat hoger in de band, net iets boven 7.1 MHz, perfect dus. Toen de trap voor 40m netjes gemaakt en omdat het al wat later werd en het weer minder, ook maar gelijk een stuk draad van 7m aan de 40m trap gemaakt, een isolator (die komt tot vlak voor de boom) en een lange staart van 5m. Prachtige resonantie midden in de 40m band maar op 80m was het nog niet goed, resonantie ergens rond de 4 MHz. Nog een extra stuk draad van 3m lengte aan de 80m staart bevestigd et voila, het resultaat:

2018-02-03 3000 - 7700 kHzOp beide banden iets boven het midden van de band keurig resonant (X = 0) en een impedantie dicht bij 50 Ohm. Over vrijwel de hele 80m band een SWR beter dan 1:3 dus IC-7700 tuner kan het aan. Een leuke bonus, ook resonantie op 10m. De autotrafo is voor die frequentie niet echt geschikt, maar wie weet, kan bij de PACC contest toch nog van pas komen om een multiplier te scoren.

 

Endfed 80/40/20 versie III

Ook mijn zelfbouw endfed voor 80/40/20 was niet helemaal meer wat het zou moeten zijn en hing bovendien niet zoals ik wilde. Afgelopen weekend deze dus ook maar eens naar beneden gehaald. Met de RigExpert AA-54 had ik een nauwkeurige meting gedaan van 3000 kHz tot 14500 kHz en de resultaten geëxporteerd en in Excel geladen. De meter meet feitelijk niet meer dan de R (reële weerstand) en de X (imaginaire weerstand) bij een bepaalde frequentie. Ik heb inmiddels de lerarenopleiding wiskunde afgerond en begrijp inmiddels wat meer van complexe getallen en weet dus ook hoe je de absolute waarde van R + Xi moet berekenen en met de inverse tangens is ook het faseverschil te berekenen. Feitenlijk de hoek die de vector maakt wanneer je het complexe getal tekent in een assenstelsel met een Re en Im as. Ik heb altijd gedacht dat die absolute waarde, in de bijbehorende software wordt dat |Z| genoemd ook daadwerkelijk de impedantie was die de transceiver zag, maar het blijkt toch nog wel wat complexer te zijn dan dat. Gelukkig was op internet de formule te vinden waarmee je de SWR kunt berekenen op basis van R en X. Ook las ik op internet dat je eigenlijk geen faseverschil, wanneer X = 0 dan dan je dat ook niet, dat is blijkbaar de verklaring dat de antenne resonant is bij X = 0. Nou goed, moeilijke materie die mijn pet toch wat te boven gaat.

Analyse van de resultaten gaf wel aan dat er resonantie was bij 3.563 kHz. De R is daar 18 Ohm, de X bijna 0, |Z| is dan ook 18 Ohm en dat geeft een SWR van 1:2.8. Vreemdgenoeg vond ik ook resonantie op 4.817 MHz met een R van 6.3 (en X=0), een berekende SWR van 1:8. Geen idee waar dit vandaan komt, ik heb besloten om het domweg te negeren. Hieronder een lijstje waar de AA-54 resonantie (X=0) lijkt te zien:

3.563, R=18, SWR 1:2.8
4.817, R=6.3, SWR 1:8
6.335, R=214, SWR 1:4.3
6.795, R=36.3, SWR 1:1.4
9.015, R=7.3, SWR 1:6.8
10.717, R=231.3, SWR 1:4.6
12.223, R=28.1, SWR 1:1.8
12.925, R=71.4, SWR 1:1.4
13.971, R=19.1, SWR 1:2.6

Een heel vreemd lijstje. Ik vermoed dat de frequenties die dicht in de buurt van de 80m, 40m en 20m zitten, wel “echte” resonantie is. De andere frequenties zijn misschien vreemde harmonischen? Verder zitten er in de antenne twee traps, voor 20m en voor 40m, op lagere frequenties gaan die zich inductief gedragen en op hogere frequenties juist capaciteit, ik vermoed dat er zoiets speelt. Ik ga er maar even van uit dat de hoogste resonantie frequentie wel klopt, het ging om 10.15 meter draad aan de autotrafo gevolgd door een 20m trap die resoneert op 14.357 MHz (kon ik mooi even meten). Het stuk draad is dus te lang, en de impedantie is te laag. Op lagere frequenties gaat de spoel van die trap zich inductief gedragen en wordt de impedantie van de 40m trap, ong. 7 meter verderop steeds hoger, dat is wellicht een verklaring voor de gemeten resonanties op frequenties tussen 20m en 40m. Die 10.717 zal wel een 3e harmonische zijn van 3.563 trouwens. Die te lage impedantie, ook op 40m en 80m is trouwens wel verklaarbaar.

De autotrafo stamt nog uit de tijd dat ik een Acom 1011 eindtrap gebruikte. Voor mijn huidige setup met 100W een beetje overdreven. Om meer vermogen aan te kunnen, gebruikte ik twee FT240-43 toroids en een wikkelverhouding van 3:21 omdat ik destijds een optimum wilde bij 80 met mogelijkheid voor 40 en 160. De trafo is gewikkeld met dik enameled draad en had geen enkele  moeite met 400W, zelfs niet wanneer ik langere tijd achter de set zat zoals tijdens de PACC. Overigens heb ik nooit last gehad van RF in de shack, instraling, storing of andere ellende, discussies over al dan niet vereiste tegencapaciteit probeer daarom tegenwoordig maar gewoon te negeren. Het werkte prima.

IMG_20180131_130820025

Zoals u kunt zien, ben ik niet zo’n handige Harry. Het berekenen en experimenteren dat vind ik leuk, maar netjes gaatjes boren en afwerken van zo’n kastje, dat is niet aan mij besteed. Ik kan het niet, heb er ook niet de middelen (en het geduld) voor. Om die reden, het voelt wel een beetje als zwaktebod, heb ik besloten om een 1:49 autotrafo te bestellen bij http://www.communicationworld.nl, de 450W versie. Ik heb nog even gedacht aan het “bouwpakket” maar ik wil de trafo gewoon eens goed en netjes hebben, bovendien gun ik de eigenaar, Hans Dijkerman (PE1RNU), de omzet wel. Ik vind dat hij een mooie winkel heeft met veel bruikbare spulletjes voor redelijke prijzen, dat moeten we koesteren. De trafo zit in een prachtig IP57 Fibox kastje mét drukstabilisator, geen idee waar het voor is maar het klinkt in ieder geval goed. Een berichtje met wat vragen naar communicationworld werd ook vlot beantwoord door Hans, prima service! De 450W versie blijkt een 2:14 wikkelverhouding te hebben en is gewikkeld op een FT240-43 toroid met daar binnenin een FT140-43 toroid; slim! Het gaat mij niet zozeer om het vermogen, maar om het feit dat je voor een optimum op de lage banden, iets meer inductie nodig hebt voor de primaire wikkeling van het autotrafo, ik denk dat dit een mooi compromis is. De komende tijd zullen de meeste verbindingen toch op 40m en 80m gemaakt worden, ik dacht ook al een beetje vooruit aan de komende PACC contest.

Uit schuldgevoel (koopamateur) heb ik me wel voorgenomen om de traps eens wat netter te maken en ook voor de ophanging en het afstellen heb ik wel nieuwe ideeën. De oorspronkelijke 20m trap bestond uit 20 “vierkantige” windingen van 0.6 mm lakdraad op een Fritzel isolator met daarmee parallel twee Russische 10 pF 10kV C’s parallel (20 pF totaal dus). Met een loopje aan de RigExpert AA-54 meet ik resonantie 14.357 MHz. Tikje aan de hoge kant dus, maar ik las ooit eerder dat traps efficiënter zijn wanneer ze juist NIET resonant zijn in het werkgebied en een voldoende hoge impedantie hebben om te sperren wanneer er juist resonantie is iets boven of ander het werkgebied. Het artikel werd onderbouwd met allerlei metingen en zag er gedegen uit. Ook die materie gaat mijn pet te boven, ik heb maar besloten om het verhaal voor waarheid aan te nemen, je moet toch wat.

IMG_20180131_141844140

De 20m trap, laat ik gewoon zoals ie is, maar ik ga wel netjes gaatjes boren waar RVS M4 boutjes inkomen en zowel aan de spoel, als aan de antenne draad kabeloogjes maken (hiervoor was de antennedraad aan de spoel en parallel C’s gesoldeerd). Op die manier ben je toch wat flexibeler mocht je iets willen veranderen of vervangen. Ik heb het eerste stuk draad voor 20m ook al ingekort tot 10m lengte, dat is aan de korte kant maar ik wil aan de onderkant van de trap (met een draadoogje), nog een staartje naar beneden laten hangen. Wanneer ik dan moet afregelen op 20m, is het een kwestie van het staartje bijknippen i.p.v. steeds de “hoofddraad” aan te passen. Mijn LCR meter lijkt spoelen met een relatief lage zelfinductie niet bepaald nauwkeurig te meten, maar berekend zou de spoel trouwens een zelfinductie van ongeveer 6.1 uH moeten hebben (ik meet 7.8 uH).

IMG_20180131_103440667

 

De 40m trap was op soortgelijke wijze gemaakt, maar dan met ong. 40 windingen en drie ceramische 6 kV C’s van 68 pF in serie, ong. 23 pF dus. Een vuistregel voor een bruikbare trap is dat je als capaciteit in pF ongeveer de golflengte moet nemen. Ik heb bewust gekozen voor wat meer inductie en minder capaciteit omdat ik de totale lengte wilde beperken maar daar heb ik nu een ander plannetje voor. De spoel bestaat nu uit 26 windingen van iets dikker lakdraad (1mm dacht ik), ik meet met een lusje aan de AA-54 resonantie op 7.126 MHz, bij een capaciteit van 68 pF (ik meet 70) zou de spoel zo’n 7.1 uH moeten zijn (ik meet 12 hmmm). Die 40m trap gaat zich op lagere frequenties inductief gedragen, de inductie bij de oude trap was 21.8 uH, nu dus een stuk minder, totale inductie in de de antenne aan spoelen was op 80m ong. 28 uH en is nu dus nog maar 13 uH. Het is een beetje techniek van de kouwe grond, maar minder spoel en meer draad geeft vast meer bandbreedte en wat meer rendement lijkt me.

IMG_20180131_103526760

De antenne loopt vanaf een driepoot op het dak van mijn dakkapel (ong. 10m hoogte naar een boom achter in mijn tuin op ong. 27m afstand. In die boom, die staat wat lager dan het huis, heb ik op ong. 7m hoogte een katrolletje hangen. Voorheen, toen de antenne alleen een 40m trap had, moest de antenne draad door het katrolletje. Niet handig want dan moest ik met de ladder de boom in, draad door katrol, dan de isolator er aan. Met de huidige trap configuratie, is dat niet nodig, de isolator komt nu netjes voor de katrol. Nadeel; minder electrische lengte dus minder rendement én bandbreedte op 80m. Vroegere versies met aan het eind zelfs een soort V-constructie naar twee kanten weggespannen, werkten beter. Ook dat wilde ik eigenlijk weer. Ik heb besloten om aan de 40m trap ook een “staartje” te maken, maar ik wil ook minder inductie in de trap en meer fysieke lengte. Voor de nieuwe trap heb ik vier ceramische 6 kV 68 pF traps serie-parallel geschakeld, komt dus weer uit op 68 pF maar dan 12 kV, dat moet genoeg zijn voor 100W. Door de katrol in de boom komt alleen maar een stevig touw en vlak voor de boom monteer ik in het laatste stuk draad een isolator. Met de katrol trek ik, vrijwel horizontaal, het grootste deel van de antenne strak. Na de isolator komt nog een stuk draad (ik gok een meter of twee a drie) dat ik – ook weer als een soort staart – naar beneden laat hangen en “losjes” opspan vanaf de voet van de boom. De hoek van ong. 95 graden die de de antennedraad voorheen maakte door de katrol is te groot, als het hard waait en de boom begint wat te bewegen, dan komt er teveel kracht op en breekt de draad. Er staat met voorgaande principe geen spanning meer in die hoek, ik hoop dat de boel zo wat langer heel blijft. Ander voordeeltje is dat ik aan de vertikale “staart” ook nog een spoel van 200 uH kan knopen en nog een stukje draad om een beetje resonantie op 160m te krijgen. Dat is maar een bonusje, hoeft niet geweldig te werken maar is toch een leuke bijkomstigheid als het lukt maar eerst maar eens de boel goed krijgen op 20, 40 en 80.

Het is nu even wachten op de levering van Conrad (kabeloogjes) en communicationworld. Ik hoop de komende week de boel “af” te maken. Ik begin dan eerst met de 10m draadlengte voor resonantie op 20m en daarachter nog een 7m draad, de oude lengte tot de 40m trap. Dan eerst de boel netjes afregelen op 20m. Als dat gelukt is, maak ik de draad na de 20m trap wat korter en komt de 40m trap erbij met een staartje. Daarachter weer de oude lengte draad voor resonantie op 80m. Die lengte zal nu niet voldoende zijn, maar voor het afregelen van 40m is dat even niet van belang. De draad komt wel netjes uit tot voor de boom, dus daar komt dan een isolator. Wanneer 40m is afgeregeld, komt er aan de isolator voor de boom nog een staart voor resonantie op 80m. Wanneer dat allemaal lukt, dan wellicht aan die staart nog een dikke spoel van 200 uH met nog een stukje draad voor resonantie op 160m maar dat is voorlopig nog even toekomst muziek. Ik houd u op de hoogte.

 

Midland F-22 conversie naar 4m

Gisteren heb ik mijn Diamond V2000A van het dak gehaald. De ontvangst was nog prima, maar bij zenden op 2m en 70cm met meer dan 5W waarschuwde mijn FT-897D voor een hoge SWR (vreemd want ik dacht dat dat niet werkte op VHF/UHF). Voor de zekerheid nog even gemeten met de Diamond SX-200 en inderdaad, de SWR was dramatisch hoog op zowel 6m als op 2m en 70cm. Ik had al eens iets gelezen van Frits, PA0FRI, over het vervangen van C-tjes in zo’n witte stok en Frans, PE0F, was er van overtuigd dat ook in deze antenne de C’s wel defect zouden zijn. Ik dacht dat de witte huls verlijmd was met de metalen voet, maar het bleek dat het binnenwerk zeer eenvoudig te verwijderen was door een imbus boutje in de voet los te maken. De waarden van de C’s waren nog goed leesbaar, dus die gaan we maar eens vervangen. In het midden zaten ook nog drie blauwe 12 pF C-tjes in serie (4 pF dus), de vorige eigenaar had die blijkbaar al eens vervangen. 

Midland F-22A

 

Vandaag bedacht ik me dat ik nog zo’n witte stok had staan, een Midland F-22 monobander voor 2m van bijna 3m lang, ik meen voor een tientje of vijftien Euro gekocht op de DvdA. Ik had er ooit eens een spoel aangezet en een top van een hengel erop in de hoop dat het ook op HF zou werken (wist ik toen veel) maar dat werkte voor geen meter. Het is me inmidels wel duidelijk waarom dat niet werkte, in de voet zit een soort aanpassingsnetwerkje. Gaat mijn pet te boven, maar zal ongetwijfeld bedoeld zijn voor 145 MHz en niet voor HF> Hieronder een foto van de voet:

 

 

 

IMG_20180128_114514371

Al jaren had ik het idee om hier iets anders van te maken, en vandaag had ik een briljant idee; ik maak er een 3/4 golf stok voor 4m van! De antenne bestaat uit vier delen, de voet (zie hierboven), daarna een messing staaf van 1,2m, daarna een middenstuk van 30m met een luchtspoel en daarna nog een messing staaf van 1,25. Totale lengte ongeveer 2,75m, bijna 3/4 golf voor 4m! Wanneer ik de zelfinductie van het spoeltje in de voet berekende (9 wdg, 2,3cm, diameter 1cm) dan kwam ik uit op ong. 0.72 uH. Ik besloot om het spoeltje te laten zitten en gewoon in serie te zetten met de antenne:

IMG_20180128_115749605
Daarna de antenne maar eens gemodelleerd in MMANA-GAL en geloof het of niet, met de radiaaltjes van 50cm lang en een spoeltje van 0.72 uH in de voet was 2,75m perfect resonant op 70.200 MHz en de impedantie was ook nog eens heel dicht bij 50 Ohm. De “middenspoel” (berekend ong. 1 uH) had ik aanvankelijk wel meegemodelleerd maar gaf een te hoge impedantie, later bleek dat ik ‘m beter gewoon weg kon laten. Nou dat is te doen, even overbrugd met een stuk koperdraad:

IMG_20180128_114437491

Ik heb het geheel zo weer in de witte huls geschoven en op een aluminium pijp van ong. 1.5m tegen de schoorsteen aangezet. Helaas bleek de SWR niet goed, ong. 1:3. Mijn RigExpert Analyser loopt maar tot de 6m band dus meten ging helaas niet. De antenne leek hoog in de band wat beter dan laag in de band dus de electrische lengte was te kort. De tuner van de IC-7300 kon het echter wél aan dus toch maar eens roepen op 70.450 en waarempel, antwoord van Hans, PA0SWW, uit Arnhem. Hans zit horizontaal gepolariseerd dus optimaal was het niet, maar het ging. Na het QSO riep Gerard, PE1GYD ook nog even maar dat werkte helaas niet. Toevallig had ik in de “aluminiumhoek” nog 8mm buisjes liggen die, dat had ik van te voren al even getest, mooi over de originele RVS radiaaltjes heenschoven. Toch maar even proberen; een stukje van 50cm over één radiaal (richting West) geschoven en waarempel: een SWR van 1:1.5. Goed bezig! Weer het dak op en de andere radiaaltjes ook voorzien van een verlengstukje maar helaas, de SWR was 1:2. De twee extra radiaaltjes weer verwijderd, SWR met 10W was 1:1.5, bij wat meer vermogen liep de SWR wel op tot 1:2. Niet ideaal, maar wel beter dan ervoor. Nog maar even roepen op 70.450 en Jawel, Gerard PE1GYD kwam prompt retour, deze keer met een S7 en zeer goed verstaanbaar. Wonderlijk. Leuk QSO gevoerd.

Het spoeltje in de voet had ik nog even gemeten met mijn LC meter (met bijna lege batterij), de meting wees op veel minder dan 0.72 uH. Ik heb nog even zitten spelen met MMANA en ik vermoed dat het spoeltje inderdaad een lagere zelfinductie heeft. Uitgaande van 0.4 uH, vindt MMANA een resonantie ergens ver boven 70 MHz. De antenne moet dus langer. Even uitgeprobeerd: wanneer ik de straler nog 20cm langer maak, lijkt alles volgens MMANA weer in orde (met radiaaltjes van 50cm). Leuk klusje voor de volgende keer. Andere optie: toch de middenspoel in ere herstellen en gewoon maar eens kijken wat het doet. Ik laat de antenne voor nu gewoon even staan, WX condities zijn nog niet zo goed om steeds het dak op te gaan. Een leuke middag en sinds vandaag dus QRV op 4m!

IMG_20180128_152442439

PACC 2017

Ondanks dat ik al weken weinig tot geen tijd heb besteed aan de radio hobby, moet het er dit weekend maar even van komen. Tijd voor de PACC contest waar ik al jaren aan meedoe.

Mijn 80/40/20 HWEF was geknapt, het laatste stuk draad voor 80m was op het punt van de katrol gebroken en ook de draad naar het transformatorkastje was losgegaan. De antenne is eigenlijk net iets te lang, daarom ook besloten om de zware trap voor 40m op PVC buis met een dikke deurknop C te vervangen voor een wat slankere trap gemaakt met een Fritzel isolator; ong. 30 windingen 0,7mm draad op de isolator (ong. 17 uH) met drie ceramische 6kV 68 pF C’s in serie (18 kV DC, dat zou het toch wel uit moeten houden met 100W PEP). Resonantie net even onder de 7 MHz, prima. Het overgebleven stuk draad na de 40m trap blijkt exact de goede lengte te zijn voor resonantie op 80. De impedantie is op 80 en 40 behoorlijk (te!) laag dus eigenlijk zou de trafo secundair wat minder windingen mogen hebben maar dat komt later wel, de interne tuner van de IC-7300 krijgt het net getuned dus het zal wel gaan.

De onvolprezen (DOS!) software van Evert, PA3AYC, weer geinstalleerd. Nieuw batterijtje in de Rode M3 microfoon, kacheltje aan, bokbiertje erbij. Ik ben er klaar voor! Veel plezier allemaal!

Set up IC-7300 to work with HRD 5.24

Not many HAM radio programs do already support the IC-7300. As far as CAT commands, the IC-7300 seems to be compatible with older radios like the IC-7700. Here’s a description of setting up your IC-7300 radio to work with the last freeware version of Ham Radio Deluxe (5.24).

com-portFirst of all, download and install this Icom USB driver. The driver installs a “virtual” serial COM port. Check your system for this new com port. On my system, it’s COM4 but it could be any number. Write the number down somewhere, you’ll need it later. The second thing that needs to be checked, is a new (virtual!) “audio device” has been added to the system.

A normal soundcard has loudspeaker output, line input and microphone input. If you check your sound settings, you’ll see that the driver “emulates” a second soundcard with input and output. It’s the one that says “CODEC”. That’s the one you want to use; it “tranports” RX audio via the USB port to your computer (using the virtual line-in) and transports computer generated audio (digitally encoded data) via the USB port to your radio (using the virtual speaker out). It is similar to the normal digital mode interfaces using two (analog) audio cables, only in this case, everything is kept within the digital domain and it only requires one (digital) cable.

soundcard-inputsoundcard-output

The IC-7300 operates on CI-V port (don’t ask!) address 94h by default. As we want the IC-7300 to behave like an IC-7700, we need to change this address to 74h; the default address for the IC-7700. Note that ham radio Deluxe supports changing the CI-V port to any address you want, but while may other ham radio programs do not have this option and use the default address for the selected radio (e.g. 74h for the IC-7700), I decided to change the radio rather than to set change the CI-V port in HRD to 94h for the IC-7700 (it will work though, little easier if you’re only using HRD). So… let’s change the radio’s port.

Press “Menu” button on your radio
20161030_132527

Press “Set” on the touchscreen
20161030_132629

Press “Connectors” on the touchscreen
20161030_132500

Press “CI-V” on the touchscreen
20161030_132452

Press “CI-V Address” on the touchscreen
20161030_132446

Set address to “74h” using [+] and [-] buttons on touchscreen
20161030_132439

Press “Menu” button on your radio to go back to the normal screen. Now start up Ham Radio Deluxe 5.11. The connection window will pop up. Choose “ICOM” for Company and select “IC-7700” for Radio. Select your (virtual) COM Port from the list (I told you to write it down HI). Set speed to 19200. The IC-7300’s default baudrate setting is “Auto” so any speed should be fine. The CI-V Add is defaulted to 74, no need to change it here. RTS is checked by default, leave it on. DTR is unchecked by default, leave that off.

connection

If you forgot to write the port down, click the “Serial Ports” tab, all the ports that are know to your system are listed, you want the one by “Silicon Laboratories” with location “Generic USB Hub”.

com-port-selection-in-hrd

Go back to the “New” tab, by clicking “Connect” button, your computer should connect to the radio. If it doesn’t work, recheck your (virtual) COM port and check baudrate settings of your radio: [Menu] >> [Set] >> [Connectors] >> [CI-V] >> [CI-V Baudrate] >> select value “Auto”.

If you want to do digital modes or record RX audio, you need to set up the soundcard in HRD. From the “Tools” menu select option “Soundcards” and from the droplist, choose the “virtual” soundcard; for line in choose “Microhpone (2 USB Audio CODEC)”, for Output choose “Loudspeakers (2 USB Audio CODEC).

tools-soundcards tools-soundcards-select

Now you can do digital modes and record (and transmit!) RX audio. I hope this helps you IC-7300 owners getting started. I’m no computer / software expert by any means so if it doesn’t work, I have no idea how to help you probably.

 

Setting the radio up this way, also works fine with WSJT-X. Here’s my settings:

wsjt-x-audio-settings wsjt-x-radio-settings wsjt-x-screen